Archivní kopie webu modrak.cz – obsah se již neaktualizuje. www.modrak.cz

Jan Modrák: Osobní deník (nejen) o videohrách

Všeobecné | Pondělí 30.04.2007, 16:03

Hrej a potrefený kozel

Pravděpodobně jste si všimli, že se tu jen velmi zřídka věnuji kauzám jakkoliv spojeným s českými herními médii a vlastně si nevzpomínám, že bych to kdykoliv udělal (alespoň tedy v případě čehokoliv byť jen zdánlivě kontroverzního). Podobně se tu také jen velmi okrajově věnuji projektům, které mě živí - tak nějak chci svůj blog ušetřit od slaboduchých a žabomyších flamů a i když má blog z podstaty subjektivní charakter a občas by opravdu bylo o čem psát, nepřipadá mi to příliš fér a raději se věnuji skutečně osobním a povětšinou neškodným postřehům. Dnes učiním výjimku. Včera jsem v aktualitkách krátce zmínil kauzu Sony a její řecké párty, kde nechyběl mrtvý kozel s uťatou hlavou. Britské noviny Daily Mail následně bulvarizovaly fotoreportáž v Oficiálním PlayStation Magazínu a donutily Sony (a vydavatele časopisu) stáhnout kompletní náklad magazínu a příslušný materiál odstranit. Dnes na tuto událost svým komentářem reagoval Hrej. Přečtěte si jej.

Fakta. Sony svou hru propagovala pomocí mrtvého zvířete s uťatou hlavou, oficiální magazín následně zveřejnil explicitní fotografie téhož. Tečka. Cokoliv dalšího už je jaksi navíc a poukazovat na bulvární charakter novin, nepřesnosti v textu nebo humání usmrcení zvířete na tom přece nic nezmění. Já tedy osobně jím maso velmi rád a často, ale všechno má své hranice (jakkoliv to někdo může považovat za pokrytecké) - používat mrtvá zvířata k podobným účelům je podle mého názoru daleko za ní a pohled na tu fotografii mi nebyl dvakrát příjemný.

Petr Poláček píše, že jej z článku Daily Mail "vyloženě bolely oči". Mě tedy bolely spíše z jeho komentáře. Je zvykem v herních médiích hájit "náš" průmysl před masmédii za každých okolností, ať to stojí co to stojí. Jakkoliv se ale v minulosti dopustili nespočtu nepřesností a podpásových útoků, je dobré vzít rozum do hrsti, zachovat si odstup a pokusit se o objektivní reflexi. Komentář na Hrej je podle mého názoru nevyvážený. Počínaje první větou ("něco jako Blesk, ale ještě horší"), přes zlehčování podstaty, zřetelný důraz na nepřesnosti (ano, nebylo jich tam málo), až po úplné odmítnutí pochybení (autor ve výsledku vyčítá Sony pouze necitlivou medializaci). To jsem opravdu sám, kdo tuhle formu propagace považuje za skandální?

Update: Druhý článek na Hrej (zveřejněný ještě před dopsáním mého příspěvku) alespoň uvádí důležité citace z vyjádření Sony.